川渝vs山东gdp / 川渝vs山东

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于川渝vs山东的问题，于是小编就整理了2个相关介绍川渝vs山东的解答，让我们一起看看吧。

四川第一大和第二大城市之间，隔了一个山东省，对此你怎么看？

同为人口大省，山东因为发展均衡而入2017GDP排行榜前三甲，而四川因为成都独大，牺牲了其他城市的发展，而排名不佳，楼主之意十分明显，山东模式要好于四川，真的是这样的吗?

成都高新区图片

与齐头并进的山东相比，川内二大的绵阳在山东只排在倒数第二位置，险胜莱芜。因之取笑"四川第一大城市和其他城市之间，隔着一个山东省的距离”。但是，去掉成都，四川各地就差不太多，但这样的均衡有意义吗?

如果说成都的领先是川内其他城市的牺牲为代价，四川是成都的郊区，深圳的发展，也是全国人民赞助?四川作为第一打工人口大省，对深圳的发展功不可没。(最应哭晕在一旁的，应该是最没存在感的石家庄吧!)

成都作为西部大开发的领头羊，入围国家中心城市，新一线首位城市，政策的倾斜是肯定有的，与其实力也是相匹配的。而成都独大的发展，有其历史，经济，政治文化等多方原因。

成渝高速公路

山东在海边，同东部沿海地区的发展一样，先行一步，很正常。而地区中部内陆的四Ill，除了甘阿凉地区，大部也正常。由于地理原因，95年才有了第一条高速公路成渝高速，随着国家大开发战略实施，近十年来交通状况已今非昔比。

改革开放由沿海辐射内陆，西部地区以点带面，实现共同发展也是大趋势。一花独放不是春，万紫干红春满园。差距会逐步缩小，快与慢除去客观原因，也与当地领导班子的水平有关。

搞一刀切的发展模式，齐头并进 唯GDp马首是瞻，搞大而全，小而全的经济开发区早就证明不科学。立足实地情况，因地制宜才是王道。

比如泸州和宜宾都以酒闻名，搞白酒联盟好多年，未见大成效。却要各建川内最大的内陆码头，但宜宾在上游，泸州在下游，相邻如此之近，集装箱货源不够吃不饱，谁的大有什么意思?

如果像贵州一样穷，均衡又有何意义?一个农业大省与经济大省相比，Gdp肯定比不过。要搞招商引资，成都必然更吸引人，人才也会往发达地区汇集，一点突被，带动全川，有何不好?

究竟成都模式，还是山东模式更好，手指有短长，不应一概而论，时间会证明一切。

元元感谢您的阅读评论。

关于这个问题，我们先来看一看2017年中国省份GDP排行榜前十位。

四川省2017年GDP36980.0亿，四川省GDP排名第一的成都市13889.4亿；GDP排名第二的绵阳市2074.8亿；排名第三的德阳市1960.6亿，四川省的GDP呈断层式发展。

山东省2017年GDP72678.2亿，山东省GDP排名第一的青岛市11073.0亿；GDP排名第二的烟台市7338.95亿；排名第三的济南市7201.96亿，山东省的GDP是阶梯式发展。

与其说四川省成都市与绵阳市GDP相差一个山东省，还不如说相差一个山东省GDP排名第一的青岛市，这样更为恰当一些，毕竟成都和绵阳的GDP相差11814.6亿，这个数据是要高于山东省GDP排名第一的青岛。

对于城市发展而言，断层式发展并不是一个好的现象，尤其是四川省目前的发展现状，集全省优势资源和财力发展成都，使得成都与四川省其它城市发展完全脱节。

要说甘孜和阿坝发展不起来可以理解，毕竟地区限制了城市的发展，但是紧挨着成都的德阳、绵阳、资阳、眉山、雅安等为何也发展不起来，而且发展差距如此之大，这个不是地区限制吧！

此种发展模式只会是让成都发展更好，成都以外的城市发展越来越缓慢，长此以往，只会加速地区分化，城市边缘化更加严重。

【渝城视】为您解答川渝城市热点话题，如果喜欢，请记得关注！

谢谢邀请

1从省地势来看，四川处在内陆发展中地区，车。成都地形是个大平原，优势，其他城市差不多都是山区，山东在发达地区，面临海域，更多发展渠道。

2近年来国情主推四川成都省城走向国际化，城市地区优势，各方努力改善，更多职业选择，比起其他城市工资高，待遇好，城市科技化加强，成为西南地区年轻人的梦想地方。人才济济，政治宏观调控，使得国际商业徐徐渐进，增增日上。

3四川其他城市都有所加强经济，慢，相对第二大城市绵阳，地势不优势，使得商业合作发展不显著，居民平均生活不明显高，增强其发展难度大。

4山东历史以来视为国家经济发展重点省之一，经济基础本来就有优势，生活平均水平高，收入出入高。

倾山东一省之力，再造一个青岛，把现在青岛GDP五年翻一翻，把青岛打造成超级城市，我想这不是难事。可就苦了其他16地市的兄弟姐妹了，这样好吗？相比较我们更喜欢现在山东的发展模式，均衡发展，各凭本事，谁也别借谁的光，自生自强。

我的看法是四川跟山东没法比，一个天一个地，怎么好意思拿成都省会城市跟青岛比?有可比性吗？谁又承认绵阳市是第二大城市?四川的城市能跟山东的城市比吗？不觉得羞愧难当吗？一天比过去比过来简直无聊，四川我看应该低调点，就一个省会成都发展，最好能够带动其他城市共同发展上一个台阶，再说比。

猪价下跌，麦价上涨，到底发生了什么？

从过去的一段时间来看，生猪价格和小麦价格基本保持平稳运行状态，没有出现大的波动和变化。

生猪价格在经过一段时间的持续爆涨后，出现缓慢回落势头，由原来每斤的13元左右，降到了每斤10元，有的地方已跌破10元关口。

最近两天，价格又有所攀升，前天达到了每斤10元，昨天又上升到了每斤10.5元左右。

昨天，是邻村赶大集的日子，集市上的新鲜猪肉是15.5元/斤，比前些日子每斤下跌了4元钱。

像生猪价格这种小范围的振荡波动，应当是正常现象，对市场秩序也不会产生不良影响。

最近，也有人大肆宣染小麦价格在不断上涨。这些都是道听途说，大家不要误听误信和误传，下图就是最有力的说明。

从山东各地的小麦收购价来看，自从上次价格调整后，近半年来，价位一直保持在每斤1.5元左右，也没有出现大的涨幅或回落。

由此不难看出，除生肉价格跌幅较大以外，生猪和小麦的价格尚无大的变化，仍处在一个平稳运行的空间范围内。

对于猪价是不是下跌，本人还没有感觉到，当然对于猪肉下跌或者小麦价格的上涨，都是由市场决定的。

如果说小麦价格上涨，本人认为与国际大环境不好有关系，俄乌战争爆发造成的国际上粮食价格上涨，可能波及我们中国。

题主询问猪价下跌，是什么原因呢？

这两年由于各种各样的原因，造成我们中国猪肉价格，暴涨暴跌，说白了就是猪肉价格下跌严重，造成养猪户亏损，就减少种猪的存栏。

而我国人民虽然是以粮食为主，但是随着猪肉价格的下跌，那么老百姓就会增加肉食的消费，这就是正常的市场规律。

由于猪肉价格低，猪肉消费量增加，那么就会加速猪肉的消耗，结果就会使市场上猪肉减少，结果就是猪肉价格逐渐看涨。

养猪户对于市场猪肉价格的上涨，是非常敏感的，这个时间他们就会增加生猪存栏量，随着时间流逝，猪肉价格继续上涨中，纷纷迫不及待处理手里面的猪，从此开启另外一波猪肉价格波动。

猪肉价前段时间从12元每斤，7月的第一周只用了一个星期的时间涨到18元每斤，再过一个星期到了22元每斤，害得我本来买3斤的，只买了2斤，本来买纯瘦肉的，改成了后腿肉，后面还想着要是下周再涨到25元的话，我只能改一周吃两次肉了，没办法，消费不起了呀，听说最近降了，明天再看看，至从涨价了，加上天热就不想出门买肉了，找个借口不吃了总行吧，我想市场应该也是这样吧，当你拼命涨的时候，我们就找替代品，比如鸡肉，羊肉，渔类等代替，等价格低的时候再买进。

至于小麦的价格上涨，我想和现在通货膨胀有一定的关系，什么都在涨，只有小麦没有涨，但是随着化肥，种子，农药等生产资料的上涨，小麦上涨是迟早的事情，只是在我们国家，上面的一直在控制着基本层面的物价，保证人们的生活水平不下降太多，也于现在的国外形势有关

问:猪价下跌，麦价上涨，到底发生了什么？

在消费者狂热消费的时候，食品中的副食就会猛吃狂吃，这样，副食也会狂涨猛涨。相反，在消费者理性消费的时候，食品中的副食理性消费，按量适量消费，副食消费的少，主食消费就会增多，做为主食的粮食就会上涨。

中国人的物食结构，就是以粮食为主食，以鱼肉蛋菜等为副食。人吃饭不可能光吃菜不吃粮食，粮食和鱼肉蛋菜都吃，也是以粮食为主，菜类占少数。

过去，人们吃饭吃粮食占九成以上，粮食就比较值钱，副食比粮食贵不了多少。后来人们有钱了，吃粮食和副食的比例在缩小，有的时候，主食和副食的比例成了半对半，这副食和主食的价格比也拉大了，粮食不值钱，鱼肉蛋菜就大值钱了，这就是人们太有钱了。

太有钱就会狂热消费，猛吃狂吃，鱼肉蛋菜消费大，人就一个肚子，吃肉占了大半个肚子，主食也就剩了少半个肚子。

人们钱少了，花钱就要忖量着花，就要理性消费，就要少吃鱼肉贵食品，多吃便宜的粮食，这样，鱼肉用量减少，就会落价的，小麦用量增多，再加上有囤粮的，自然就会涨价了。

如果以后人们理性到膳食结构又会回到以主食占八九成时，小麦还会涨，猪肉还会跌的。

远离农村，麦子涨不涨不清楚。真切感受到猪肉暴涨后现在开始微跌。原先的筒子骨20元每斤，现在是18元。排骨38元每斤，现在是36元。

ZF不管市场，涨跌是市场行为，自由放任只会导致资本幕后操纵市场，任意调节猪肉价格。ZF的干预，才遏制住猪肉上涨势头。

在所有肉类产品中，猪价是最敏感的，它和粮食产品一样重要，牵一而发动全身。去年春节前后，猪肉一度涨势迅猛，民怨四起，怨声载道，底层老百姓日子更加艰难。ZF出手后，有力打压了投机商操纵市场行为。肉价很快跌回早前的水平。

ZF对养畜大户和种粮大户有补贴的，主要是调动积极性，这些大户还有商业保险，天灾人祸能适当得到赔偿，解除他们后顾之忧。所以每一波涨价潮后面，都有资本的隐形推手。今年上半年，河南的农村，大片的小麦青苗被高价收购，青苗超过小麦价，这一现象严重导致小麦减产，是干扰粮食市场资本操作。

ZF在统计年报中，基本上水稻.小麦年产多少吨？生猪出栏多少头？而忽视牛.羊出栏率。足见粮食和猪肉是国民生计的重要保证。

到此，以上就是小编对于川渝vs山东的问题就介绍到这了，希望介绍关于川渝vs山东的2点解答对大家有用。